El pasado 12 de abril fue expedido por el Ministerio de Salud el Decreto 538 de 2020 por el cual se adoptan medidas en el sector salud, para contener y mitigar la pandemia del COVID-19. No obstante, el decreto no fue bien visto por el gremio mĆ©dico. La Sociedad Colombiana de AnestesiologĆa y Reanimación califica de desafortunadas, insuficientes y contradictorias las disposiciones contenidas en dicha norma.
El primer punto que generó controversia se presenta en el ArtĆculo 9, en el cual se hace un llamado para que el talento humano en salud, durante el tĆ©rmino de la emergencia, estĆ© preparado y disponible pues podrĆ” ser llamado a prestar sus servicios, para reforzar y apoyar a los prestadores de servicios de salud; el decreto afirma que el acatamiento a este llamado serĆ” obligatorio. Este punto ha sido de gran discusión debido a que impone de manera dictatorial la prestación de los servicios de salud durante la emergencia por cuenta del COVID-19, esto sin tener en cuenta que ha sido percibido como una medida para obligar no solo a los trabajadores, sino tambiĆ©n a los estudiantes del sector salud a ejercer cuando aĆŗn no existen garantĆas mĆnimas de bioseguridad, ni condiciones laborales adecuadas forzandolos a trabajar en condiciones precarias y violando incluso sus derechos fundamentales.
Ante esto, la Sociedad Colombiana de AnestesiologĆa y Reanimación (S.C.A.R.E) y el Fepasde rechazaron enfĆ”ticamente la norma expedida por ser violatoria a derechos fundamentales del talento humano en salud.
De otro lado, el artĆculo 13 del decreto incluye el COVID-19 como una enfermedad laboral directa, respecto de los trabajadores del sector salud, por cuanto las Administradoras de Riesgos Laborales -ARL-, desde el momento en que se confirme el diagnóstico de COVID-19, deben reconocer todas las prestaciones asistenciales y económicas derivadas de la incapacidad de origen laboral por esa enfermedad.
Con respecto a este punto desde la S.C.A.R.E manifestamos que, si bien se han expedido normas, las mismas han facilitado que no haya claridad de las responsabilidades de las IPS y de las ARL, ademÔs de no contar con mecanismos o rutas claras para que los elementos de protección personal sean entregados al talento humano en salud. Agregado a lo anterior, el decreto tampoco aclara el manejo de incapacidades del personal sanitario, en caso de aislamiento por sospecha de contagio del virus derivadas de la atención en salud, siendo éste un tema que se debe regular expresamente para garantizar sus derechos fundamentales.
La S.C.A.R.E., también exige a las autoridades gubernamentales que toda regulación que se emita en el marco de la crisis sanitaria actual esté enfocada en garantizar condiciones dignas de trabajo al talento al humano en salud.
Finalmente, el doctor Mauricio Vasco, presidente de la S.C.A.R.E insto a rechazar rotundamente el decreto, afirmando que los mĆ©dicos son hĆ©roes, no mĆ”rtires y exigiendo que se giren los recursos para que se page todo el dinero atrasado, garantizando la protección laboral y contractual del talento humano en salud durante la pandemia āEn ningĆŗn momento queremos evadir nuestra responsabilidad de atender a los pacientes, lo que queremos es que nos entreguen los elementos de bioseguridad, nos paguen, nos cuiden y nos protejan laboralmenteā afirmó el especialista.
Para consultar el comunicado completo haga clic aquĆ



